Hoe Vrouwen Denken

Van ons, voor jullie, mannen.

Volg ons

  • Facebook
  • RSS
  • Twitter
  • Home
  • Over ons
  • Rubrieken
  • Vragen?
  • Adverteren
  • AVG/Privacy/Cookies
« Een HVD-Sprookje
Papraatje (6) – Pillen en een borreltje »

Ik ben er niet gerust op – #niksteverbergen

30 januari 2019 door Karin van der Stoop

In de Volkskrant stond een artikel over de uitzending van DWDD waarin De Verleiders hun nieuwe stuk #Niksteverbergen – over privacy – promoten. De krant bespreekt het fragment en voert zeven punten aan die ze tegenspreken. Voordat ik het stuk ging lezen, heb ik eerst het fragment zelf bekeken om te weten waar het precies over gaat. Gezien de kop van het artikel dacht ik: nu komt me toch een hoop onzin (indachtig ook de complottheorieën van George van Hout rond 9/11). Maar ik hoorde eigenlijk geen hele gekke dingen. Natuurlijk, het wordt allemaal erg gechargeerd, maar het is theater en daarbij gaat het om bewustwording van een potentieel groot probleem.

Ik ben er niet gerust op

De zeven punten die de Volkskrant “onderuit haalt” kloppen op zich wel, tenminste op dit moment en voor zover we weten. Maar ik heb niet voor niets tegen de sleepnetwet gestemd. Je wordt inderdaad niet continue in de gaten gehouden en de AIVD wordt gecontroleerd… hopen we. Ik ben er niet gerust op.

De overheid is in het verleden niet heel erg betrouwbaar gebleken op dit vlak. Zoals de Belastingdienst opeens tóch gebruik ging maken van beelden van politiecamera’s op de weg. Mocht niet, deden ze wel. Nu kun je aanvoeren dat het hier om fraudeopsporing gaat, maar dat is het punt niet. Het punt is dat de overheid zich niet aan haar eigen regels en afspraken houdt. Hier nog een paar fraaie staaltjes privacyschendingen. Behalve Facebook en bedrijf Teleperformance gaat dit allemaal om (semi-)overheidsinstellingen.

Toezichthouders: Papieren tijgers

Ook het Twitter-draadje van tech-journalist Daniël Verlaan stelt mij niet gerust. Ja, die AVG stelt allerlei eisen aan de verwerking van persoonsgegevens, wat gemonitord wordt door de Autoriteit Persoonsgegevens. Maar daar heb je geen reet aan. Zoals dat vaak gaat met toezichthouders in Nederland; het zijn papieren tijgers. De NVWA doet bijvoorbeeld niets met undercoverbeelden van dierenleed in de vee-industrie. En vraag mijn vriend niet naar verhalen over de WWFT (wet ter voorkoming van witwassen, fraude en financieren van terrorisme); zijn bedrijf moet aan een gigantische berg eisen voldoen, maar als ze een melding van een verdachte transactie doen, wordt daar niets mee gedaan.

Bron: pixabay.com

Banken

Grappig genoeg meldt Daniël Verlaan dat betaalapp Tikkie gewoon veilig is. Oké, het verhaal van Leopold Witte ging over phishing, maar toch; hij ontdekte zelf onlangs een behoorlijk lek. Banken (en andere bedrijven) zijn veel te happig op nieuwe technieken en features die efficiëntie en gebruiksgemak bevorderen. De veiligheid is een sluitstuk en zelfs dat dus blijkbaar niet altijd.

En het klopt natuurlijk als een bus dat banken heel graag van cash-geld af willen, daar is Tikkie ook een voorbeeld van. En dat tech-bedrijven maar al te graag in die markt stappen, waardoor we straks worden opgescheept met die PSD-2 bullshit. Waarbij ik mijn bank weliswaar opdracht kan geven mijn gegevens nooit te delen, maar dat garandeert mijn privacy geenszins. Want mijn betaling of ontvangst aan/van iemand die wel deelt, wordt immers toch zichtbaar.

Manipulatie

Bron: pixabay.com

En er slingert al zoveel data over mijn handel en wandel rond in allerlei databases. Gegevens worden al sinds jaar en dag waar mogelijk doorverkocht. Er zijn bedrijven die niets anders doen dan data verzamelen en aan elkaar koppelen, zie Cambridge Analytica. Waar het in eerste instantie, relatief onschuldig, vooral voor reclamecampagnes werd ingezet, ontaardde dat in kiezersmanipulatie.

Ik zeg bewust “relatief onschuldig”, want ook reclame is natuurlijk manipulatie. En denk maar niet dat jij daar ongevoelig voor bent. Iedereen heeft momenten van onoplettendheid of kwetsbaarheid, waarna een impulsief besluit op de loer ligt. De opmerking “ons brein is gehackt” gaat wat ver (maar is ook uit de context van het theaterstuk gehaald), maar we worden wel degelijk gestuurd. Het voorbeeld dat in het fragment gegeven wordt, over dat huis met die korting, is helemaal niet ondenkbaar. Dat is precies wat bedrijven willen; jou een aanbod kunnen doen dat je eigenlijk niet kunt weigeren. En zorgverzekeraars willen maar al te graag weten wat je eet en drinkt, of je rookt, te veel of te weinig sport. Die gegevens zijn van de meeste mensen wel ergens beschikbaar.

Op dit moment worden er al allerlei ongeoorloofde dingen gedaan met onze data, binnen en buiten de wet. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben er niet gerust op.

En als De Verleiders in de buurt komen optreden met hun nieuwe theaterstuk, ga ik lekker kijken.

+13
0

Dit delen:

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-mail
« Een HVD-Sprookje
Papraatje (6) – Pillen en een borreltje »

De nieuwsbrief van HVD

Ja, die wil je! (wekelijks het beste in je mailbox)

Lees ook

  • Versierde broodtrommel? Doe effe normaal?

    Ik kan echt buikpijn krijgen van (op)voedingsonzin als 'kinderen makkelijk laten eten'. Het enige wat je hiermee bereikt, is dat je kind voedseltechnisch vroegtijdig verknoeid raakt. Doe alsjeblieft effe normaal?!?

  • Eigen verantwoordelijkheid

    De eigen verantwoordelijkheid voor het kopen van allerlei troep, daar heb ik dus wel wat op aan te merken. Want we worden gemanipuleerd waar we bijstaan.

  • Ex-EU-fan vraagt: “Is solitair het nieuwe solidair?”

    Vroeger was ik 'fan' van de EU, maar nu allang niet meer. Waarom niet? Omdat de boel doorslaat. Qua regelgeving lijkt het alsof er enkel nog gefocust wordt op het controleren, beheersen, beknotten, betuttelen en dom houden van burgers.

  • Die rottige GDPR/AVG toch

    Mijn mailbox(en) worden nu sinds een week of wat vol gespamd met berichten over die GDPR. Of ik die en die nieuwsbrief nog wel wil. Nieuwe privacy statements. Aangepaste Algemene Voorwaarden. "Ben jij wel klaar voor de AVG?" Hier, een stroomdiagrammetje om te checken of je niet toch alsnog 4 miljoen euro boete kunt krijgen. Nog meer privacy statements. Nog meer nieuwsbriefnavragen.

  • #ditisM. Van uw tv-recensent

    Ik had best hoge verwachtingen van M. Het is nog niet echt spectaculair maar voor een eerste uitzending vond ik het niet slecht. Gezien alle zure commentaren heb ik me maar eens aan een complete en vooral positieve recensie gezet. #ditisM

  • Echte vrouwen?

    Deze vrouwen hebben inderdaad rondingen en toevalligerwijs op de beste plaatsen. Een prachtstel borsten, een goede kont, brede heupen en een prachtige platte buik. Ze stonden ook allemaal in de goede rij toen de lengte werd uitgedeeld. Echte vrouwen? Laat me niet lachen.

Karin van der Stoop

Import Amsterdamse. Tekstschrijver en nieuwsjunkie met een mening. Linksig vrouwtje, klein van stuk maar met een grote bek. Schrijft alsof haar leven ervan afhangt. Wat ook zo is. Wil alles zelf doen, en alles tegelijk. Loopt letterlijk en figuurlijk overal tegenaan. Haar hoofd zit altijd vol en dat moet er dan via het toetsenbord uit. Zij heeft nog geen website, want die wil ze natuurlijk zelf bouwen en dat schiet nog niet echt op… [REDACTIELID HVD]

Alle artikelen van Karin van der Stoop

zoeken

Leuk op Facebook

hoevrouwendenken

Doneren?

 

Recente reacties

  • Dorothé Jansen op Nieuwe Lijfstijl FTW (12) – vega + 16/8: kán niet mislukken
  • Petra op Vrouwen en mannen met cowboylaarzen
  • Rvh op Vega-indoctrinatie op school revisited (deel 2)
  • Merel op Er is nog hoop
  • Mique op Er is nog hoop
  • zaz op Fat shaming – Asha op de korrel
  • Kees op “I am not an easy man” – verplicht kijkvoer voor iedere man
  • Seb Kuh op Fat shaming – Asha op de korrel

Recente artikelen:

  • Nieuwe Lijfstijl FTW (12) – vega + 16/8: kán niet mislukken
  • Te koop: geile merrie met mooie Schwanz
  • Papraatje (8) – Een beste borrel en een dode plant
  • Valentijn – de betekenis van iets dat niets te betekenen heeft
  • In de ban van de Brexit
  • Vrouwen en mannen met cowboylaarzen
  • Dagboek van een actrice – Oscars voor de ‘grootste’
  • Het jaar van het Varken – wat staat er in de sterren geschreven?
  • Vega-indoctrinatie op school revisited (deel 2)
  • Het eerste #metoo’tje van mijn dochter

RSS Hoe Mannen Denken

  • Klaascolumn: Ali D. de uitgeprocedeerde asielzoeker
  • Vrouwen smeken om mijn saus
  • De Verlaten Man (183) – Klitten in je klit
  • De Huishoudbeurs. Een plek waar geen man dood gevonden wil worden.
  • Hou je bek en bef me

RSS Hoe Dieren Denken

  • Mijn Gevederde Huisvriend
  • Konijn = held
  • Inbrekers!
  • Diesel
  • Achterstevoren alles ik doe hoezo? (2)

RSS Hoe Gehandicapten Denken

  • Een hoop veranderingen
  • Niet alles Loopt op Rolletjes, maar wel wat te Zeiken
  • Ook wel een keer voor de wind
  • Moderne slavernij
  • Watertrappelen in een zee van weemoed

RSS Hoe Kinderen Denken

  • Een 10 jaar oude pianovirtuoos
  • 2019 – kom maar door, hoor!!
  • Verliefd op een meisje [vraag via de website]
  • Jahaa! Het is kerstmis!
  • Geen sneeuw? Maak zelf sneeuwvlokken! [knutselgekakel]

RSS Hoe Ouderen Denken

  • CliniClown en DementieClown: wat kost zo’n rode neus?
  • Samen, jaja…
  • Papraatje (7) – Bonte boel
  • Ouderen, durf oud te worden!

Zeer gewaardeerde berichten

  • Stella en de Twitter-mennekes (41)
  • "Mam, ik heb nog 24 muffins nodig!" (38)
  • Het eerste #metoo'tje van mijn dochter (37)
  • Vega-indoctrinatie op school revisited (deel 2) (29)
  • Fat shaming - Asha op de korrel (25)

Rubrieken

  • Home
  • Over ons
  • Rubrieken
  • Vragen?
  • Adverteren
  • AVG/Privacy/Cookies
loading Annuleren
Bericht niet verstuurd - controleer je e-mailadres.
E-mail-controle mislukt, probeer het opnieuw
Helaas, je blog kan geen berichten per e-mail delen.