Daar was ie, de kop die iedere man met alle liefde zal slikken voor zoete koek: ‘Oraal bevredigen van man helpt tegen miskraam’. De Telegraafkop die je wist dat ging komen. Ooit. Nu. Joepie.
bron: pixabay.com (eerder plaatje van handjevol ‘snot’ vervangen wegens Facebook-allergie voor kwakjes)
Het desbetreffende onderzoek van de Universiteit Leiden, in samenwerking met het Haga Ziekenhuis, is niet mals (of juist wel?):
Sperma bevat antigenen en fungeert zo als een soort orale inenting die het afstoten van de foetus tegengaat. Vooral wanneer die antigenen in contact komen met de mondslijmhuiden; zo worden ze snel en effectief opgenomen (beter dan via het darmstelsel in ieder geval).
“Spermaspoelen!”, zo luidt dus het devies. Muziek in de oren van zo menige man.
Ahum?
Ik heb gelijk de samenvatting van het onderzoek ook maar even gelezen (wat moet je anders, hè, bij zulk ‘perfect’ mannennieuws). Eerst maar eens kijken hoe deze aangelegenheid onderzocht is.
“In een case control study werden 97 vrouwen (< 36 jaar) gevolgd, die minstens drie opeenvolgende, onverklaarbare miskramen (vóór de 20e zwangerschapsweek) hadden gehad. Alle gevallen hadden bij de zwangerschappen dezelfde respectievelijke partner. In de controlegroep zaten 137 vrouwen (met partners) die een onopvallende zwangerschap hadden gehad.” [bron – vrij vertaald]
En dan komt het:
“Het verband tussen orale seks en herhaalde miskraam werd beoordeeld met een voorwaardelijke logistische regressie, waarbij de kansenratio’s werden geschat.” [bron – vrij vertaald]
Aha…
Even simpel gesteld: De vrouwen werden ondervraagd met betrekking tot hun seksueel gedrag tijdens de prille zwangerschap: “Pijpen? Ja? Inclusief slikken? Mooi. Geen miskraam gehad? Geweldig!”
En de andere variant: “Pijpen? Nee? Drie miskramen gehad? Oei. Maar dat hadden we wel verwacht.”
Een lineair verband kon niet direct vastgesteld worden (moeilijk ook, met zo’n kleine case-groep), maar met die logistische regressie (een soort van ‘logisch’ nadenken en dan een verband leggen tussen één of meerdere variabelen) kwam het onderzoek dan toch tot een conclusie:
“Er is mogelijk een beschermende rol van orale seks inzake het optreden van recidiverende miskramen in een deel van de gevallen.”
Dat is wel een lichtelijk rare zin: er staat in feite dat orale seks je beschermt bij miskramen. Ze bedoelen waarschijnlijk ‘bij zwangerschappen’, zodat je géén miskraam krijgt.
En er staat: mogelijk; het zou zo kunnen zijn, maar zeker is het niet.
En: in een deel van de gevallen. Dus lang niet in alle.
En dan staat er óók nog:
“Toekomstige studies bij vrouwen met een recidiverende miskraam (die verklaard wordt door immuunafwijkingen) zullen moeten uitwijzen of ‘orale blootstelling aan rudimentair plasma’ [i.e. sperma in de mond laten spuiten en doorslikken] het immuunsysteem van de moeder inderdaad wijzigt, wat dan zou resulteren in meer levendgeborenen.”
Aha!!
De krantenkop baseert dus enkel op eerste conclusies; op uitspraken van wat logisch denkende wetenschappers die een relatief selecte groep vrouwen ondervraagd hebben. Een studie die zegt dat er MOGELIJK een verband is tussen ‘kwakslikken’ en ‘minder miskramen’ en waaronder met niet mis te verstane woorden staat dat verdere studies moeten uitwijzen of het ook echt zo is. En of dat sperma dan per definitie van de eigen man moet zijn, is me ook niet duidelijk. En zwangere lesbische vrouwen moeten maar even een kopje spul bij de buurman gaan halen?
bron: commons.wikimedia.org CC1.0 (Author: Hans-günther (2012))
Whatever. De sociaal mediale wereld ging natuurlijk al ‘viraal’ op dit geweldige nieuws, dus die verdere studies zijn helemaal niet meer nodig. Maakt geen bal uit of ’t klopt, laat staan of het bewezen is. Ben je (bijna) vers zwanger? Dan niet voor het ‘zingen’ loslaten en uitademen, maar vooralll doorrrrgaan. En: niet langer het kwakje van je eega in een handdoek of een petrischaaltje spugen, maar braaf je mond flink ermee spoelen en dan pas (langzaam!) doorslikken. Hartstikke gezond.
Oh, en als je niet zwanger bent (of wilt worden), doe je dat alles natuurlijk óók. Logisch. Je weet maar nooit waar het allemaal goed voor is. Ik voorzie nu in ieder geval wél een geheel nieuwe beroepsgroep: die van de topfitte, über-cleane, yakult drinkende mannen, die het állergezondste antimiskraam-antigenensperma voor een ‘prikkie’ aanbieden.
Een gat in de markt!
PS: de afbeelding bij de blog is vervangen door bloeiende narcisjes (bron: pixabay.com), want Facebook kan niet tegen een hand vol ‘mannensnot’…
Ik heb mijn vrouw verteld toch maar het zekere voor het onzekere te nemen. Geen risico’s!
Gelijk heb je, Kees! Ik zou het ook niet aandurven om het niet te doen.