Op den Twitter gebeurt veel. Zo wordt het infectieuze niveau van het Wuhan-Coronavirus heftig bediscussieerd (Holy mother of God, R0 = 3,8! Oei! Of toch ook weer niet? Ja, wat nou…) en mensen te pas en te onpas gefeliciteerd (of gecondoleerd; sterkte!). En natuurlijk worden onze lichamen er dagelijks te kust en te keur vergeleken en beoordeeld.
Huh, wat? Yes! Gisteren. Gaaf!
Het begon met >> deze tweet <<.
Oeh! Vrouwen die mannenlichamen vergelijken. Dát moet geïnventariseerd en geanalyseerd worden. Wat ik, als statistiekengek, natuurlijk meteen deed. Welke mannelijke body werd het meest geapprecieerd? En welk figuur werd het vaakst als “ieuw” gezien? Hier even het plaatje zelf, ter vereenvoudiging van het directe vergelijken (mocht Twitter het weer eens niet doen):
bron: twitter (en oorspronkelijk blijkbaar 9GAG.com)
Analyse!
De tweet werd 23 januari om 7AM gepost en ik heb de antwoorden tot en met middernacht meegenomen, daarna ging het natuurlijk nog eeuwig door, maar ik vond dit wel representatief genoeg.
En welke body wint er dan? Roffelderoffel… Meneer nummer 3! By far, met maar liefst 36% van de stemmen. Was te verwachten. Even opgesomd:
bron: pixabay.com
| 1 | 5% |
| 2 | 5% |
| 3 | 36% |
| 4 | 4% |
| 5 | 4% |
| 6 | 10% |
| 7 | 23% |
| 8 | 7% |
| 9 | 4% |
| 10 | 1% |
| 11 | 0% |
| 12 | 1% |
De bodybuilders verloren jammerlijk. Dus heren: stop met die sportschool als je op vrouwen valt; die idiote spierbundels worden NIET gewaardeerd. Vallen stuk voor stuk in de categorie “ieuw!!” Dan nog liever een chubby guy. En als meneer 3 zijn baard nog even snel afscheert, is hij – volgens de statistieken – perfect. Baarden zijn namelijk óók “ieuw”.
Maar waarom gingen de dames massaal voor meneer 3? Naar de opmerkingen te oordelen vanwege zijn gezicht (!) en zijn houding. Hij schijnt het meest mannelijk te staan en lijkt niet zo te geilen op zichzelf. Wat je al niet van een foto af kunt lezen. Daarnaast heeft hij – in de ogen van de ladies – het meest ‘normale’ lichaam. Maar meneren 6 en 7 mochten er ook wezen.
“De meest intelligente, graag”
Een aantal andere, interessante opmerkingen met betrekking tot de herenuiterlijken:
“[Ik] hou niet van baarden en niet van egomane zelfpijpers die de hele dag met hun uiterlijk bezig zijn, dus blijven de gewone mannen over. 4, 6, 7, 8 waarvan 4 is het meest mijn type is; liever een hele brouwerij dan een sixpack.”
“[Ik kies] De meest intelligente.” (Wat niet getuigt van al te grote intelligentie, want dat was niet de vraag.)
“[Ik kies] Degene waar je het meest mee kunt lachen. Humor maakt hot.” (Zie opmerking hierboven. Maar gelijk heeft deze dame wel.)
“Die onderste rij is niet zo aan mij besteed…”
“Nummer 12, want daar kun je ’s avonds lekker mee over straat.” (Dat was dus de enige nummer 12-stemmer.)
“Ik kies 2, die heeft nog niemand.” (Heel verstandig!)
“Degene die zijn sokken in de wasmand gooit!” (Zeer praktisch!)
Conclusie voor de heren: Als je er een beetje uitziet als meneer 3 of meneer 7, géén baard en wél een fatsoenlijke dosis humor hebt, gefeliciteerd!!
En de vrouwen dan?
Natuurlijk werd er in het kader van dit project meteen gejammerd door de mannen: waar bleven de te beoordelen vrouwenlichamen? Dus dat draadje volgde prompt in de aftermath, met >> deze antwoordtweet <<.
Ook hier weer even het plaatje zelf, om een directe beoordeling te allen tijde (ook bij niet functionerend Twitter) mogelijk te maken:
bron: twitter
Dus daar ging ik weer, met mijn excelsheetje. Helaas stonden er maar 10 in plaats van 12 lichamen ter keuze bereid. Ik herkende mijzelf overigens in geen van deze dames; ik zit ergens tussen 5 en 6 in, vrees ik.
Opvallend was wel dat er op deze tweet véél minder geantwoord werd; de heren beoordelen de lichamen van het andere geslacht duidelijk minder graag dan dat dames dat doen. Wat zegt dat dan? Dat ze zich niet meer durven uitspreken, of dat het lichaam er toch niet zo toe doet? Of dat ze het gewoon niet zien? Ik vermoed dat laatste.
Anyway, the – not quite as representative – results of the male jury are:
bron: pixabay.com
| 0 | 6% |
| 1 | 3% |
| 2 | 9% |
| 3 | 34% |
| 4 | 9% |
| 5 | 25% |
| 6 | 0% |
| 7 | 0% |
| 8 | 13% |
| 9 | 0% |
De heren kiezen blijkbaar massaal voor de klassieker: Curvy Lady Nummer 3. Met tieten en heupen. En anders nummer 5: dat is nummer 3 maar dan met handzame neukteugels.
En ook hier waren de opmerkingen in deze ook best weer interessant:
“Doe maar 3 of 4, maar er moet wel wat vlees aanzitten en ik ben een tietenman! :-p”
“8 maar dan niet té gespierd, graag?”
“3 is niet chubby, 3 is average en 5 is chubby. Ik ga voor 3 en 5.” (Nummer 3 was ook niet chubby, inderdaad: die was curvy. Maar lezen is moeilijk…)
Chubby is voor de seks favoriet
Eén man nam zelfs de moeite om het even to the point samen te vatten:
“Okay, here we go; 0, 1, 2, 3, 8, 9 om mee te stappen, 4 en 5 om mee te sexen, en 6 en 7 als presse papier of deurstop.”
Aha. Oké dan, ja. Om naar te kijken geniet mevrouw nummer 3 huizenhoog de voorkeur, om te seksen heeft ‘de man’ toch liever iets meer op de heupen, begrijp ik dat goed? Maar ook weer niet té veel: meer dan 5 mag ’t niet zijn, want dan val je in de categorie deurstoppers.
Duidelijk is in elk geval dat de heren niet zo van superslank houden, maar ook niet van volvet. En al helemáál niet van ‘zeer gespierd’. Wat dat betreft verschillen mannen en vrouwen dus niet zo gigantisch: we hebben allemaal liever iets (meer) om vast te pakken. Dus weg met die slankheidswaan. Mijn persoonlijke doel is voorlopig nog steeds lichaam nummer 5. Al sinds mijn 18e levensjaar. Maar dat wil toch niemand weten.
Maar heren HVD-lezers, vertel eens: klopt dit allemaal? En welk vrouwenlichaam vinden jullie het aantrekkelijkst?
