bron: pixabay.com
Het was natuurlijk te verwachten. Iedere crisis werkt immers complottheorieën in de hand. Mensen willen namelijk alles wat niet goed gaat, ieder noodlot en alles wat op het eerste gezicht niet te bevatten is, op de een of andere manier kunnen verklaren. Koste wat kost een schuldige aanwijzen. Dus ook in het geval van de coronacrisis blijft de conspiracy-gekte helaas niet uit…
Grof afgepakte en grif afgegeven grondrechten
Ja, over sommige zaken denk ook ik zeker wel wat dieper en langer na. En over sommige aangelegenheden en maatregelen maak ik mij zelfs best enige zorgen. Over het zonder enig aarzelen opschorten (én bereidwillig afgeven) van een aantal basale grondrechten bijvoorbeeld. Het recht op onderwijs en samenscholing (‘vereniging’). Of het zo gewaardeerde, maar in crisistijden blijkbaar geheel onbelangrijke recht op privacy.
Pandemie -> noodwet -> weg recht.
Vooral die nieuwetijdse “antivirus”-apps vind ik, net als vele anderen, bedenkelijk; daarover wordt mijns inziens op dit moment nog niet genoeg nagedacht. Er wordt vooralsnog alleen maar heel veel – valse? – hoop op gevestigd. Ja, ik vind dat wat er op dat vlak gebeurt, inderdaad een beetje eng. “Doodeng” mag ik niet zeggen van sommige boomers; ik weet als kind van de jaren ’70 immers absoluut niet wat ‘doodeng’ is. Prima. Houden we het op “zorgelijk”. Maar dat maakt me gelukkig nog geen complotgekkie.
Advocaatje leef je nog?
Het kan inderdaad als zorgelijk worden beschouwd dat we de basis van de rechtsstaat zonder aarzelen overboord gooien voor iets, waar we nog steeds het fijne nog niet van weten. Dat vindt bijvoorbeeld Maxim Februari ook: “We gaan toch niet de rechtsstaat opheffen omdat we ziek zijn?” Een curve afvlakken ten kosten van alles, daar kun je (en mag je!) inderdaad – in ieder geval filosofisch bekeken – je vraagtekens bij zetten. Maar dat is puur realisme. En dat valt klaarblijkelijk niet zo goed in deze dagen.
Wat echter ook niet goed valt, is als je kritische advocaten subiet “uitschakelt”, zoals nu in Duitsland het geval was. Hoe dat allemaal precies zit, is nog absoluut niet duidelijk, maar medisch advocate Beate Bahner (een redelijke juridische grootheid) klaagde tegen de afschaffing van de Duitse grondrechten door de nieuwe Corona-verordening. Beate riep – volgens de media – op tot openlijk protest. Dat betekent: samenscholing. Dat is een onrechtmatige daad in deze tijden, dus werd ze opgepakt. Naar verluidt nogal hardhandig, maar ze moet zelf ook tegen de benen van een diender getrapt hebben.
Ook ging zij bij het opstellen van haar aanklacht – naar zeggen – ietwat hysterisch te werk (‘interessante’ verwoording van haar aanklacht, zullen we maar zeggen) en nu zit zij sinds zondag tegen haar wil in een psychiatrische kliniek. Wat is dat? Waarom is dat? Misschien is ze daadwerkelijk hysterisch en doorgeslagen, maar de manier waarop dit alles verliep, is, hoe je het ook draait of keert, hoogst bedenkelijk; dit riekt toch wel enigszins naar ordinair monddood maken.
[EDIT 14-02-20 11:52h: Beate Bahner is inmiddels weer vrij. Lees hier: http://beatebahner.de/
Haar opmerking onder ‘Anwaltliche Vertretung’ is opmerkelijk. En moge ook Bahner een hysterische complotmevrouw zijn, dan nog is dit niet de manier om met ‘dissidenten’ van welk kamp dan ook om te gaan. Dat wens ik bijvoorbeeld een Jensen of een Ossebaard (zie verderop) ook niet toe. Monddood maken moeten we niet willen; dan hebben mensen zoals ik immers niemand meer om over te prakkepeinzen.]
Appje d’rbij?
Ook bedenkelijk is al die controle met betrekking tot waar je bent, met wie en met hoeveel, de drones en helikopters die ingezet worden om de bevolking fysiek te monitoren, de wereldwijde inzet van leger- en politiemacht om de meer grootschalige verboden te handhaven en mensen van de straat te houden, het niet meer naar buiten mogen en het vastleggen van al je contacten en dagelijkse bewegingen, werkt wél allerhande complottheorieën in de hand. Ik krijg het er in ieder geval best warm van, ook zonder aluhoedje.
Voeg daar het wereldwijd weren van “niet noodzakelijk” grensoverschrijdend verkeer en de steeds grotere aantallen angstig in ’t rond spiedende burgers aan toe en het oorzaken-zoekplaatje is compleet. Tijdelijk zijn al die maatregelen natuurlijk best te behappen, maar hoe lang gaat dit werkelijk duren? Op de lange termijn is zo’n situatie extreem vermurwend en verlammend.
Op dit moment is in de praktijk zo goed als alles verboden wat niet expliciet toegestaan is. Een politiestaat zou ik ’t (nog steeds) echt niet willen noemen, maar ik krijg er wel een lichte Big Brother-angststoornis van. Zéker als Apple en Google zo’n app samen willen gaan ontwikkelen; wat is minder zorgwekkend, opslag van al je gegevens bij de – nog steeds datalekkende – overheid of opslag bij die twee datamining-giganten? En überhaupt, wat ís dan veilige opslag? Wat als die gegevens voor allerhande andere doeleinden ingezet of gehackt worden? Wat als de app best handig blijkt voor andere controledoeleinden en na de crisis toch maar niet meer afgeschaft wordt?
Mocht je het nog niet gezien hebben, kijk dan vooral voor de lol nog even naar Arjen Lubach, die maant tot nadenken over dit soort surveillance-apps:
Doe wat hij zegt: denk er gewoon eens even goed na. Dat zou al heel wat zijn. En daar hoef je echt nog lang geen aluhoedje voor te zijn (of te dragen)
Bits of Freedom
Afijn. Na kort “intern” hoofdberaad heb ik dus maar een – voor mij aanzienlijk – bedrag gedoneerd aan Bits of Freedom. Die roepen namelijk niet alleen, die dóén ook nog eens iets. Zo hebben zij bijvoorbeeld een heel zinvol manifest geformuleerd, onder meer opgesteld en ondertekend door de Consumentenbond, Amnesty International Nederland, Marleen Stikker van Waag, Maxim Februari (!) en Platform Burgerrechten.
Dat manifest stipuleert een tiental vereisten, waaraan een dergelijke Corona-app moet voldoen om nog enigszins acceptabel voor de tijdelijke (!) brede inzet ervan te zijn.
Een mooi lijstje, dat onder andere punten als doelmatigheid en anonimiteit als voorwaarde stelt. Vooral punt 10 gaat mij dan ook na aan ’t hart. Lees ze >> hier << maar.
Als die app aan deze eisenlijst voldoet, wil ik ‘m best installeren. Maar die kans is klein, zeker als er geen openbare aanbesteding van de ontwikkeling van die app plaatsvindt. En daar ziet het er nu naar uit, want – again – nood breekt wet. Zo mag er ook in dit geval bij wijze van hoge uitzondering gebruik gemaakt worden van een “onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking”. Nou, lekker dan! (bron).
Janet en de Cabal
Maar goed, ook aan alle realisme komt een keer een einde, en zo stuiterde ik al kritisch lezende en kijkende over een enorme berg daadwerkelijk Corona-gekkies heen. Eerst was daar ene Janet Ossebaard. Een volledig doorgeslagen madam die 5G, Bill Gates (die 23 generaties terug via omwegen wel eens familie zou kunnen zijn van ‘een’ Rockefeller, dus dát verklaart natuurlijk alles), de WHO en weet ik veel wie nog meer verantwoordelijk houdt voor de huidige corona-uitbraak.
bron: pixabay.com
Die überrijke, elkaars kont likkende elitegroep wil vanzelfsprekend dat wij, het nutteloze volk, stuk voor stuk verplicht gevaccineerd worden; niet om ons tegen een of ander virus te beschermen, nee nee, om ons dommer te maken (want “vaccins bevatten kwik en veroorzaken onder andere alzheimer en autisme”) en om de wereldpopulatie te verkleinen. Maar vooral ook om zelf dik vet geld te verdienen. Nóg meer geld. Althans, volgens knettergekke Janet. (En nee, ik ga niet naar haar jeukvideootjes linken, dat zou teveel eer zijn).
Oh, en Bill Gates behoort natuurlijk óók nog eens tot de roemruchte Cabal – de baby’s vretende opvolgerorganisatie van de Illuminati – die onder leiding van Henry Kissinger voornoemd populatieminimalisatieprogramma is gestart. 90 Procent van de mensen moet volgens dat plan zo snel mogelijk dood (met behulp van virussen en vaccins, dat spreekt voor zich), zodat de aarde overblijft voor de rijkste elite. En de overige 10% van de bevolking mag dan als werkslaaf dienen. Need I go on?
5G-gekkies, dan?
Naast Janet zijn er nog hordes andere compleet doorgeslagen idioten. Bijvoorbeeld die, die de uitrol van 5G-netwerken verantwoordelijk maken voor de corona-pandemie en daarom vinden dat zij de zendmasten van de huidige (3G/4G!) netwerken in de hens moeten steken.
Sommigen beweren namelijk dat het virus zich via het (nog zo goed als niet existente) 5G-netwerk uitbreidt. Anderen denken weer dat de hoogfrequente straling van zendmasten je immuunsysteem kapot maakt of kanker veroorzaakt (wat bullshit is, volgens de American Cancer Society). En dan heb je nog van die breincelvrije lui die zeggen dat het virus allang in ons allemaal zit (wegens “gerichte verspreiding”) en op het juiste moment ‘geactiveerd’ wordt door 5G-straling. Maar het enige wat zich met die 5G-netwerken nóg sneller zou kunnen verspreiden, zijn al die complottheorieën zelf, aldus de Speld 😉 In die zin is een snel internet is best wel gevaarlijk, ja.
Hoe dom kun je zijn? 5G is in principe niet anders dan 4G of 3G; enkel efficiënter (onder andere door iets dat ‘Low Latency’ heet. Google zelf maar). 5G werkt met een veel grotere bandbreedte en een breder frequentiespectrum. Of de veel hogere frequentie van 5G (die netwerken opereren doorgaans rond de 30 GHz, terwijl 4G tot maximaal 2,5 GHz gaat) schadelijk voor menselijk weefsel is of niet, daar wil ik mijn vingers niet aan branden (punintended); ik weet zelf heel goed dat ik daarvoor te weinig weet. Maar ik vertrouw in dit geval toch maar wél op de standaards en limieten die nu, na veel wetenschappelijk onderzoek, gehanteerd worden.
Ga gewoon weer in een god geloven?
In werkelijkheid zijn de reeds bestaande 3G en 4G netwerken juist veel sterker van invloed op het menselijk gestel; door de lagere frequentie dringen de radiogolven dieper in de huid, waarbij weefsel – bij langdurig gebruik – kan opwarmen. Bij 5G is dat niet het geval; door de hoge frequentie dringen de golven juist minder diep door. “Deze frequenties kunnen eigenlijk alleen in de huid doordringen en niet dieper, zoals bij 3G en 4G wel kan,” aldus Eric van Rongen, voorzitter van de internationale commissie voor bescherming tegen niet-ioniserende straling (ICNIRP). (Bron)
Maar helaas blijkt steeds weer dat veel mensen in crisistijden totáál niet vatbaar zijn voor enige wetenschappelijke kennis (en er dus ook niet door gehinderd worden), waardoor zij juist nóg vatbaarder zijn voor allerhande waanzinnige theorieën die het een en ander op hun niveau (!) zouden moeten verklaren. Je zou bijna wensen dat ze “gewoon” weer in een of andere god zouden gaan geloven, in plaats van in al deze waanzin.
Zendmastterroristen
Degenen die moedwillig en doelgericht zendmasten vernielen, zijn in mijn ogen niks meer dan ordinaire politiek activistische, ideologische terroristen. Zij verspreiden doelgericht angst (in dit geval voor technologische ontwikkeling) en vernietigen successievelijk onze communicatiemogelijkheden. Zij vernielen een netwerk dat júíst in de huidige crisistijd van essentieel belang is. Een netwerk waarmee communicatie met onze liefsten en naasten in stand gehouden wordt, maar waarmee vooral ook de hulp van nooddiensten kan worden ingeroepen. Moedwillige beschadiging van eigendom om de politiek-maatschappelijke angst nog eens goed aan te wakkeren.
De 5G-gekkies die nu zendmasten in de fik steken, hebben er echt geen zak van begrepen. Niet van mobiele netwerken, niet van werkzame methodes, niet van virusverspreiding en niet van het leven. De masten die zij vernietigen, zijn immers ‘gewone’ 2/3/4G masten; 5G ís er nog niet eens. Dat zit nog diep in de testfase. Je dupeert en frustreert enkel de bevolking, die door jouw acties nóg banger gemaakt wordt.
Jensen
En dan duikt daar ineens óók nog weer ene Robert Jensen op. Die zag natuurlijk meteen de coronakans schoon om zich bij al deze aluhoedjemafkezen naar binnen te lullen. Want slechts als Trump-lover en Nexit-brabbelaar kom je er niet meer in de huidige tijd. Corona, dat is het helemaal. Goud!
Vroeger bij Veronica was ie nog best wel (een – heel klein – beetje) grappig. Maar deze man is inmiddels gemuteerd tot een soort van infiltrerende hoofdziekte. Een hersenvirus voor degenen die er vatbaar voor zijn. Jensen is één brok gebundelde conspiracy-gekte, verpakt in een mega irritante verschijning en een blatend stemgeluid dat aanzet tot spontaan kotsen. Die man zou helemaal geen filmpjes moeten mogen maken, maakt niet uit waarover. Oh wacht. Vrijheid van meningsuiting.
Ik heb onlangs getracht één “show” van hem tot het einde te kijken. Het is me niet gelukt. Wegens braakneigingen, een bijna kapot gebeukt beeldscherm en betraande ogen moest ik vroegtijdig opgeven. Jensen kraamt zóveel foutheden (onjuistheden zou nog een te positief woord zijn) uit dat je er spontaan van gaat huilen. Maar ja, “uit het verband rukken” is blijkbaar ook een kunst. En kunst is cultuur.
Stop maar, we zijn al bang genoeg
Ik ben na Janet, de 5G-gestoorden en Jensen maar gestopt met kijken, maar Chris Klomp beschrijft in zijn artikel nog een heel aantal andere complotgekkies. Schrikbarend. En Jensen mag dan ergens een kern van waarheid toucheren als hij het heeft over het zonder pardon afschaffen van die grondrechten; nood breekt immers wetten en maakt stante pede nieuwe, maar dat is op zich geen nieuw statement. Er zijn massa’s mensen die zich daar al openlijk en oprecht zorgen om maken (mijzelf incluis). Maar dat kun je ook brengen met minder aluhoedjegehalte, minder mediageilheid en vooral met minder idiote drogredenen, denkfouten en misvattingen (in één Engels woord: fallacies).
Dus mag het – óók van jullie kant, Robert en Janet – misschien alsjeblieft ietsje “minder, minder, minder”? Doe de wel nadenkende mens een plezier en voorzie jezelf zo nu en dan van een mondkapje a.k.a. muilkorf? Zodat je even na kunt denken over je eigen gewauwel? Want kritisch denken is belangrijk. Doorslaan niet. We zijn echt al wel bang en gek genoeg. Daar hebben we jullie aluhoedjes-alliantie niet voor nodig.
bron: pixabay.com
