Bron: pixabay.com 2136191
Neonazistische Neanderthalers, huichelende hooliganzen en plunderende pegidantjes. Wat bezielt die lui?
Moet je als kleine ondernemer al hard pokkelen om in deze tijd financieel overeind te blijven, komt er zo’n troep doorgesnoven agressie-apen je winkel plunderen. Vanwege de avondklok. Alsof de boekhandelaar op de markt, tante Jans met haar boetiekje of de laatste der kruideniers om de hoek daar iets aan kunnen doen. Of die schoonheidsspecialiste, wier salonruimte nu volledig in puin ligt. Of de Jumbo, for that matter.
En toch, als vrouw kán ik het gewoon niet laten. Ik móét ’t me steeds weer afvragen: waarom zijn het ook dit keer – even afgezien van die ene verdwaalde en verwarde vrouw – wéér voor 99,9% (jonge) mannen? Wat ís dat toch met die mannen? Waarom moeten hooligans – z.g.a. 100% “man” – zich eens in de zoveel tijd ergens op een grasveldje ‘uitleven’ en elkaar met knuppels halfdood slaan? Voor wie doen ze dat? En wáárom hebben ook nu weer vooral mannen ineens het idee dat hun vrijheden met die avondklok dermate ingeperkt worden, dat ze daarvoor het halve land moeten slopen? Wat deden zij na 21 uur, wat nu ineens niet meer kan? Een rustig blokje om wandelen zonder Pitbull? Yeah, right. En de prostitutie was toch al in lockdown; daar heeft die avondklok dus ook niks aan veranderd.
Maar we weten het in feite ook wel: die avondklok dóét er helemaal niet toe. Die nieuwe maatregel is slechts een alibi om ein-de-lijk weer eens even flink in het donker te kunnen balgen. Af te reageren. Rellen om het rellen. Niet om iets te demonstreren. Pure (en peperdure) agressietherapie. Waarvoor anderen het volle pond mogen betalen. Stelletje primitieve über-egoïsten.
Auto’s in de hens, bakstenen smijten, winkels tot puin slaan en leegroven, agenten meppen, abri’s en straatmeubilair vernielen, brand stichten, vuurwerkbommetjes gooien… Om je vervolgens weer laf verstoppen. Man, man wat lucht dat lekker op. So sad. Afreageren is blijkbaar hét doel in het leven van deze zieke mensen ‘manschappen’. Alleen, wat het eigenlijke doel is, weten zij zelf al helemáál niet. Ze zorgen er enkel voor dat de rest van de maatschappij hen veroordeelt. En laaiend is, omdat ZIJ de oorzaak zijn van het feit dat deze ellende zo nóg veel langer gaat duren. Voor iedereen.
Wakker zijn zíj in ieder geval niet. Ze meppen zich eerder al slapende morsdood. Doe je doppen open, man! Kijk naar wat je aanricht? Schakel die ene nog niet kapot gesnoven hersencel eens voor een paar seconden in? En? Hoe voelt dat? Te vrouwelijk? Ja, nee, doe maar weer uit dan…
Maar eigenlijk wil ik in dit geval niet eens weten Hoe (die) Mannen Denken. Ik ben dan ook zó blij met de (ware) mannen in mijn directe omgeving. Zij zijn de voorbeelden die ik op dit moment heel hard nodig heb. Zij laten tenminste zien dat er ook nog heel veel normale, denkende, fatsoenlijke mannen zijn, die niet per definitie hun agressie moeten botvieren op andersdenkenden, vrouwen, dieren, vluchtelingen of op de samenleving als geheel. Ze bestaan echt nog wel, de mannen die anderen in hun waarde weten te laten. Die als fatsoenlijke mensen met hun frustraties om kunnen gaan en die wél respectvol met anderen en andermans spullen omgaan. Maar jullie, avondklokrellers, zijn zeker niet van dat soort. Eigenlijk geen echte mannen dus.
Ja ja, wij vrouwen horen in de keuken, achter het aanrecht, dat maakte onder andere die primaat van een Baudet ooit meer dan duidelijk. En da’s prima: als sociale, vredelievende, wél nadenkende wezens wij storten ons, als we ons weer eens uit willen leven, met alle liefde op dat kokkerellen. En op andere – al dan niet vredige – zaken. Met een deegroller en een stuk pizzadeeg kom je immers óók een heel eind qua agressiemanagement.
Maar die barbaarse, masculine relnichten kunnen dat dus niet. Die zoeken enkel een of andere debiele reden om te avondklokkerellen. Niet te vreten. Stumpers.
Grow up en ga koken, sneue kereltjes. Het recept voor minachting hebben jullie in ieder geval al gevonden.
Er is sowieso een enorm mannenoverschot op de wereld (dan heb je het over 160 miljoen mannen teveel). In grote delen van Azië en Zuid-Oost Europa worden veel meer jongens geboren door diepgewortelde genderongelijkheid (meisjes die worden gedood na de geboorte omdat de ouders een jongen willen en de invoering van het eenkindbeleid in China waar meisjes massaal werden geaborteerd omdat de echo het geslacht verklaptte).
Het man-vrouw verschil is dusdanig groot dat op de hele wereld de geboorteratio uit balans is. En samenlevingen die door mannen gedomineerd worden zijn onderheviger aan geweld, oproer, criminaliteit en mishandeling van vrouwen (seksuele frustratie omdat er te weinig vrouwen zijn).
Daarbij bestaat de vluchtelingenstroom naar Europa ook voornamelijk uit jonge, ongehuwde mannen. Levensgevaarlijk omdat dit de samenleving ontwricht. In landen als Zweden is door de vluchtelingencrisis in 2015 de man-vrouw balans nog groter als in China, met alle gevolgen van dien.
Wetenschapsjournalist Mara Hvistendahl heeft er een heel boek over geschreven ‘Unnatural Selection’.
Beste Lin, ik hoop dat je het niet erg vindt, maar jouw reactie doet me denken aan een oudcollega van mijn vrouw. Die beweerde met de grootst mogelijke stelligheid dat mannen geen van allen deugden omdat ze ‘een extra botje hadden’ Desgevraagd wat dat extra botje dan wel niet zijn kon, kwam alleen de reactie “Dat weet je best” Voor mij was het in ieder geval duidelijk dat ze bij de behandeling van het menselijk lichaam tijdens de biologielessen niet echt goed opgelet had.
DAt er meer mannen op de wereld zijn dan vrouwen geloof ik op jouw gezag, al meen ik me te herinneren dat iets meer dan 50% van de wereldbevolking vrouw is en iets minder dan 50% man. Op wereldschaal kan dat best een verschil van 160-miljoen zijn. Lijkt me overigens een vrij onbelangrijk detail.
Inderdaad, een groot del van de (jonge) vluchtelingen zijn van mannelijke kunne, maar dat heeft er meer mee te maken dat de maatschappijvorm waaruit ze komen, gericht is op manlijke kostwinners. Of dat in onze eigen maatschappij ontwrichtend werkt? Ik zie er weinig hard bewijs voor. Wel veel bewijs van het type “Het stond op FaceBook”
Aan jouw reactie kan ik afleiden dat je een man bent en je aangesproken voelt… Niemand die zegt dat alle mannen niet deugen, dat maak jij er zelf van. Alleen kunnen we niet ontkennen dat het meeste geweld op de wereld veroorzaakt wordt door mannen. En er is wel degelijk een flink mannenoverschot op de wereld.
Heb het even opgezocht en wat ik vinden kon was dat er 1 % meer mannen op de wereld zijn dan vrouwen. Op een totaal van ruim 7-miljard aardbewoners wil dat dus zeggen dat er ruim 70-miljoen meer mannen zijn. Echter, door de leeftijdsgroepen heen loopt de verhouding man/vrouw nogal wisselvallig. In sommige overheerst de man, in andere overheerst de vrouw. Maar een overschot van 1% vind ik niet echt zorgwekkend.
En voor de goede orde; ik voelde me in het geheel niet aangesproken door de beweringen die jij doet en evenmin door de bewering van mijn vrouws oudcollega.
Misschien nog wel een aardige gedachte voor jou: “hou je vooroordelen zo nu en dan even tegen het licht en rangschik ze opnieuw”
Haha wat nou vooroordeel man. We zien toch allemaal op de beelden dat het 99% man is die loopt te rellen. Verder is het aandeel verkrachters/pedofielen/geweldplegers/criminelen etc. ook veruit man.