Nomen, de anti-vingerman (antwoord op HMD-blog)

24 juni 2017 door Lou Bartels

bron: Wbvb

Gisteren werd ik hevig geprikkeld door een blogje op HoeMannenDenken. Helaas was het stuk anoniem – onder de naam ‘Nomen Nescio’ – geplaatst. Helaas ja, want met deze held zou ik met liefde kennis hebben gemaakt.

Niet om de schrijver – ik noem hem voor het gemak maar Nomen – in de praktijk iets bij te brengen; ik vrees dat het daarvoor al decennia te laat is. Nee, ik zou hem graag verbaal eens de ballen wassen en op de hoogte brengen van het wel en wee der vrouwelijke schaamstreek, alsmede van alles wat er daar verder nog tussen klit en lippen door gebeurt.

“Echte mannen moeten veel neuken,“ zo opent Nomen zijn klaagschrift. Alsof dat zo opzienbarend is. Nee, Nomen, IEDER mens moet veel neuken, al dan niet met zichzelf. Al zou ik ‘moet’ willen vervangen door ‘wil’. Vrouwen willen dat dus ook, want neuk is leuk. Maar daar gaat het niet om. Nomen is – zo blijkt uit zijn relaas – getergd door gortdroge feministes. Door de huidige ‘moderne’ vrouw die niet meer en passant en totaal onvoorbereid genomen wenst te worden, puur omdat er weer een zo nodig ‘moetende man’ in haar buurt rondwandelt.

Zoek je een gat? Neem een geit. Of nee, laat die geit met rust en koop een Roxxxy, dat is de betere optie. Kost wat, maar dan heb je ook een gat. Enfin, ook het gat zelf is niet het probleem, de DROOGTE van het te vullen gat is waar het om gaat. Nomen mag zijn gnoompje niet zomaar meer naar binnen raggen, nee, er moet – in zijn beleving – eerst onhandig en langdurig gevingerd worden, zodat het niet schuurt.

Weet je, Nomen, er zijn meer wegen om een vrouw in no time op te winden en nat genoeg te krijgen. En dat hóéft niet eens een voorspel inclusief alle vingerpoespas, belletjetrek-acties en tepelbijtsessies te zijn. Wees – en blijf – gewoon die man, die een vrouw werkelijk (stante pede) wíl en hopsakee, daar gaat ze. Of gooi er een liter wijn in (gat naar keuze), gaat eveneens veel sneller dan dat eeuwige clitorale gepruts. En je hebt ook nog een tong: nat en nat in één lebber. Creativiteit is óók een keuze.

Bon. Laten we even aannemen dat het fabeltje van ‘de man die altijd kan’ (en wil) waar is. De viagra-snuivers en de eeuwige broek-weekdieren laten we nu voor het gemak dus even buiten beschouwing. Man kan. Altijd. Volgens Nomens analyse mócht de man ook altijd. Vroeger. Toen de wereld nog goed was en de vrouwen eeuwig gewillig en berijdbaar.
Rijst de vraag: WIE is er dan nu zo veranderd?

Is het de man, die óf vroeger blijkbaar nog beter wist, hoe hij een vrouw ‘snel’ in neukbare toestand moest krijgen, óf die eigenlijk gewoon deed wat hij wilde (ketsen, droog of niet, met of zonder medewerking, whatever), iets wat vandaag de dag onder het kopje verkrachting valt?

Of is het toch de vrouw, die die man eigenlijk helemaal niet meer nodig heeft om aan haar trekken te komen en dus enkel van een man met échte meerwaarde zowel boven als onder nog klamme lippen krijgt? De vrouw die inderdaad in alle opzichten ‘mondiger’ is geworden en die een ongeëvolueerde holenbeer een flinke optater verkoopt als hij haar rokje op de meest onmogelijke momenten omhoog sjort omdat ie weer zo nodig moet?

Oké. Eens. De vrouw is duidelijk méér veranderd. Niet omdat ze uit huidige feministische overwegingen droogjes blijft ten opzichte van de man, maar omdat ze simpelweg geen zin meer heeft in botte kerels die het concept ‘aandacht voor het gerief van hun partner’ bij hun geboorte al in moeders baarmoeder achterlieten. Nomen, áls je bij een vrouw al iets in de vorm van ‘berijd- en bereidwilligheid’ wilt bereiken, moet je vooral niet beginnen met de boel zo snel af te raffelen. Doe dan alsjeblieft helemaal niks? Vingertjes in eigen broekje, hm?

Want geloof me, Nomen, veruit de meeste vrouwen zijn écht niet te beroerd om zichzelf even lekker op te werken voordat er gepaald moet worden. Integendeel – en nu komt ie: LIEVER ZELFS! Laat je vrouw alias slachtoffer haar gang gaan: zij weet zelf prima waar en hoe vaak die deurbel gedrukt moet worden om de concertzaal toegankelijk te maken. Meestal werkt het gehannes van een onhandige, fijn-motorisch gestoorde kluns sowieso enkel averechts, het ‘werk’ van de helaas uiterst zeldzame, getalenteerde handkunstenaars daargelaten.

Als jij je nu van tevoren ook gewoon zélf even pijpt, zijn we allemaal tegelijk klaar en helemaal happy.
Deal?