Een paar dagen geleden zag ik een opinie-artikel in de Volkskrant: Tijd voor een vrijbewijs. Ik viel zowat van mijn stoel.
Je moet tegenwoordig overal een diploma’s of vaardigheidsbewijzen voor hebben. En dan hebben we het niet over cito-toetsen, schooldiploma’s of bullen, maar over heel gewone dagelijkse bezigheden. Zonder tandenpoetsdiploma, veterstrikdiploma, bipsafveegdiploma, zelfnaarbedgadiploma, fietsdiploma, en ademdiploma ben je geen heden ten dage geen adequaat kind meer.
Maar het gaat veel verder: zonder ontgroeningsdiploma, rijvaardigheidsbewijs, bakfietsdiploma, vechthondbezittersdiploma, kinderkrijgdiploma, nigella-lawson-kookbewijs, creativiteitsstempel, out-of-the-box-denkdiploma, steak-and-blowjobcertificaat, en boekenverbranddiploma ben je als volwassene ook een totale loser.
bron: deloyola @ DeviantArt (copyright free) (NB: de tepelafdekkingen zijn om facebook-tepelfobische redenen erop geplakt)
En aan die ellenlange lijst van noodzakelijke diploma’s wordt er nu nog eentje toegevoegd: het vrijbewijs! Hoezee! We hebben het de godganse evolutie lang fout gedaan, moet u weten. Niks paaltje bij (in) puntje. Veel te doelgericht. We moeten ons niet langer concentreren op de seks zélf, maar op de geestelijke liefde. En om die verandering te bewerkstelligen moet seksueel gedrag goed onderwezen én geoefend worden. Ja, echt!
Ik citeer even:
“Het wordt tijd voor een vrijbewijs: leren herkennen van doelgericht gedrag in aanraking en seksualiteit, en jezelf daarvan bevrijden.“
Wat heb je dus met zo’n vrijvaardigheidsbewijs op zak? Welnu, een waardevolle bevestiging dat je in staat bent om per ongeluk, willekeurig, ongericht, toevallig, onbedoeld, besluiteloos, doelloos en dom seksueel gedrag te vertonen! Want dat zijn immers allemaal antoniemen van ‘doelgericht seksueel gedrag’, en dáár moet je je juist van bevrijden, aldus de schrijvers van het stuk, dhr. Den Boer en mw. Van Wijngaarden.
Nog een kleine tekstanalyse:
“Seksueel gedrag voor gevorderden: veel esoterische stromingen in religies laten zien dat de zaadlozing een primitieve vorm van seksueel gedrag is. Als je deze doelgerichte natuurlijke neiging loslaat, kun je een vorm van seksueel genot cultiveren waarin je de begeerte aandachtig kunt ervaren, zonder dat je deze moeten uitleven.”
De grammaticale gruwelijkheid aan het eind van het citaat even daargelaten, is het heel fijn om nu eindelijk te weten dat een zaadlozing een ‘vorm van seksueel gedrag’ is. Voor mij was het eigenlijk altijd meer een GEVOLG van seksueel gedrag, maar goed, wie ben ik: ik kan niet eens zaad lozen.
Maar ik kan (nog) wél een orgasme hebben, onder voorwaarde dat er enige DOELGERICHTE handelingen aan vooraf gaan. Van een dosis onhandig pussy-grabbing en wat rondcirkelen op de venusheuvel komt er namelijk nulkommaniksnada uit bij mij. En wat is er nu mooier dan een – liefst gezamenlijk c.q. gelijktijdig – piekorgasme?
De stukschrijvers (tantra-/relatietherapeuten, what else) zijn het wat dat laatste betreft niet met me eens: Orgasme is slecht. Bah. Primitief. Dubbelbah. Je moet je begeerte aandachtig ervaren (?), zodat je je seksuele verlangens niet langer in ’t echt uit hoeft te leven. Met andere woorden: It’s all in the mind, people. It’s all in the mind!
Maar het is mij in die pak ‘m stevig beet 30 jaar dat ik ‘seksueel actief’ ben, nog geen enkele keer gelukt om door middel van het sturen van mijn gedachten een hoogtepunt te krijgen. Dus Fuck Tantra, wat mij betreft.
En tóch, mevrouw Den Wijnboer en meneer Van Hoegaarden, ben IK uw perfecte vrijinstructeur! Ik zal u zeggen waarom. Ik ben een ontzettende chaoot als het om gevoelszaken gaat. Ik doe álles op dat vlak quasi ‘op de tast’, ja, zelfs op instinct. Heel natuurlijk en totáál niet doelgericht, maar wel lekker. En ik kan die gevoelschaos op uitgesproken professionele wijze op anderen overbrengen, zodat zij óók niet meer weten hoe ’t allemaal verder moet.
Zoals u zegt:
“Belangrijk is dat je bij zo’n tantrische vorm van seksualiteit een gevoel van betrokkenheid bij de ander houdt, waardoor je minder de neiging hebt de ander te gaan gebruiken.”
Juist! Dat! Ik ben altijd zó volledig betrokken bij anderen, dat ik vaak niet eens meer weet wat ik zélf ook alweer wilde. Perfect toch? Ik weet exact hoe ik mensen op onbedoelde ( ≠ doelgerichte) wijze hun primitieve lusten af moet pakken om ze vervolgens naar een andere hogere wereld te helpen.
Oh, en ik heb nóg een troef achter de hand: ik heb mijn compagnon meegebracht!
Hij is een expert in ondoelmatig seksueel gedrag.
Donald heet hij.
Donald Trump.
En ik denk dat meneer Jan den Boer die cursus voor het vrijbewijs heel graag zelf zou willen geven. Iets met ‘wij van wc-eentd…’?
Natuurlijk wil hij dat. Samen met mw. Wijngaarden én het koppel in ’therapie’. Kwartetjeswerk is het mooiste werk. Zoiets :-)
Ooops…. wc-eend zonder t, natuurlijk. Slip of the fingers… ;-)